NADX123, JA sin conocer de esa nota, estoy acertado en el criterio de SONY y es logico. Para entender por que si algunas cosas existen y otras no hay que ponerse del lado de la empresa que desarrolla y posiciona un producto en el mercado que cumple una determinada funcion. Un TV. Que con el tiempo la tecnologia lo fue mutando a funciones especiales, pero a su vez sin perder el foco del producto. Un TV.
Una de las funciones y la mas importante es que ademas de ser un TV tambien es un monitor para PC con sus dos entradas de video (dos tecnologias) De esta manera no van a desarrollar un teclado especial USB para conectar a un TV que no es un computador mas un TV. Es un TV con funciones especiales.
El que quiera escribir con un teclado de PC que lo haga en una PC y que la conecte al TV. Ese es el punto, Y estaba claro que por el lado de la plataforma DLNA podria venir la solucion, como alternativa.
Tambien puede ocurrir que lo desarrollen al teclado USB SONY y que el mismo lo vendan 100/200 Euros.. entonces el que quiere un teclado para el TV que lo pague! ojo con decir despues que SONY pretende vender un teclado en 100/200 Euros cuando un teclado chino de un pc vale 10 veces menos..
Entonces el puerto USB que tiene el TV fue pensado para lo que resuelve. Transferencia de datos reconociendo algunos dispositivos del tipo almacentamiento.(HD, Pendrive)
No tiene windows y menos mal! imaginense un TV con virus! y los antivirus para TV
Esto tambien se piensa al momento de un desarrollo.
