Podziel się wrażeniami!
Proszę o obiektywne opinie na temat kamery Sony HDR-CX305E. Jak się sprawdza w praktyce? Interesują mnie wszystkie plusy i minusy. Mile widziane również własne spostrzeżenia. Będę wdzięczna za każdą wskazówkę i uwagę. Z góry bardzo dziękuję, Magda.
Kieszonkowy aparat już mam, dlatego teraz marzy mi się tylko i wyłącznie kamera cyfrowa, która stwarza większe możliwości. Poza tym, na kamerach można robić również zdjęcia więc tym bardziej tego typu sprzęt bardziej mi odpowiada.
Ale napisałem wyraznie ze TX7 ma DOSKONAŁY tryb kamery
To nie jest aparacik-zabaweczka jak wszystkie poprzednie aparaty serii T z jakimiś egzotycznymi trybami video (30p) tylko świetna hybryda która sprawdzi sie w roli niezłej kamery HD
Mam TX7 prywatnie - podobnie jak 3 dedykowane kamery HD + 10 lat doswiadczenia w produkcji profesjonalnych filmów- wiem co piszę
Wczoraj odwiozłem dzieciaka na obóz i trochę pokręciłem TX'em - efekt był mniej wiecej taki jak z kamery HD Canon HF10 za ktorą zapłaciłem 3500zł swego czasu, a kamery Sony TG3 czy TG7 zostają pod względem jakosci video KILOMETR ZA tym co oferuje TX-7
Każdy decyzje podejmuje sam ale ja uważam że ładowanie się w duży klamot jakim jest kamera typu CX przy OBECNYM poziomie techniki - nie jest dobrym pomysłem.
Zauwazyło to też Sony wyrzucajac z katalogu kamery serii TG (najmniejsze) i wprowadzajac w to miejsce aparat TX7
Wystarczy poczytać ile osób (posiadaczy lustrzanek) kupuje kompakty mając serdecznie DOŚĆ dźwigania torby. Tu jest podobnie. Tyle że trudno uwierzyc by tak mała konstrukcja mogła zastapić kamerę - ale warto sie o tym naocznie przekonać...
Tym bardziej że w internecie pochlebnych opinii o możliwosciach TX7 jest masa
przykład:
"Perhaps the most outstanding feature of this camera is its ability to record 1920×1080 60I AVCHD video with stereo sound. While most digicams take HD video, it’s usually 720P at 30 fps. The TX7 does AVCHD at 17 Mbps, something only a $500 camcorder could do until this model (and the $349 Sony DSC-HX5V) arrived. We reviewed clips of a jazz band in Jackson Square on a 50-inch plasma that were excellent. The stereo sound added a nice depth to the brass players and crowd having a good time. The same held true for scenes of the Steamer Natchez blowing its whistle and leaving the dock, the red paddle wheel moving off to the distance. Colors were spot on with very little noise or “blocks.” Great stuff."
- źródło:http://www.digitaltrends.com/digital-camera-reviews/sony-cyber-shot-dsc-tx7-review/2/
BTW Kamera klasy CX nie stwarza wcale wiekszych możliwosci. Przeciwnie. Nie zawsze można ją mieć ze sobą (gabaryty) w przeciwienstwie do TX'a
mobor napisał(a):
ja nie mam dostepu do CX305 ale nie uklrywam że chciałbym zobaczyc na czym polega to SPORO - mówię o normalnym, wakacyjnym filmowaniu
Możesz podać linki tak żeby nie trzeba było się logować na YouTuba?
Już poprawione.
Bardzo fajne porównanie CS Bielsko Moim zdaniem jakość nagrań z przykładowej kamery jest nieporównywalnie lepsza niż z aparatu. Takie porównanie nie jest wielce sensowne, wynik można było z góry przewidzieć. Mimo tego chyba jest wszystko czarno na białym jeśli chodzi o jakość
Wynik był raczej łatwy do przewidzenia, ale fajnie, że komuś się chciało rozwiać wszelkie wątpliwości. Sam mam podejście, że jeśli chce robić zdjęcia to łapie za aparat, jeśli nagrać filmik to biorę kamerę. Wiadomo czasem przydaje się opcja kręcenia filmików w aparacie, ale tylko w sytuacjach, gdy nie ma się pod ręką kamerki...
Dzięki wszystkim za pomoc! Po przeanalizowaniu wszystkich za i przeciw zdecydowałam się jednak zakupić kamerę sony HDR-CX305E. Model rzeczywiście jest bardzo fajny i myślę, że posłuży mi przez kilka ładnych lat. Pozdrawiam gorąco!
Bardzo dobry wybór. Kamera na pewno posłuży długi okres czasu. Do tego dobra karta pamięci, aby zapisywany obraz był bezpieczny.
Pozdrawiam!