przecież ja obiektywnie tu porównywałem oba sprzęty
Porównanie jest dość nietypowe, ale nie znaczy, że jest złe .
Ja uważam, że mała ilość filmów w serwisie vimeo, który słusznie napisałeś jest ambitniejszy od youtube wynika z tego, że kamera NEX-VG10E, jest dość młoda.
Premiera 5D Mark II to chyba wrzesień 2008 roku (jeżeli się nie mylę), a kamera NEX została zaprezentowana 14 lipca.
Trochę trzeba poczekać .
trybas napisał(a):
Porównanie jest dość nietypowe, ale nie znaczy, że jest złe
.
Wypadało by zacząć od tego czy lustrzanka która nie ma AF-a przy filmowaniu oraz nie można w niej zmienić ekspozycji podczas filmowania (ponieważ zmiana odbywa się skokowo) można nazwać kamerą.. Tak mi się wydaje że to potrafiły kamery X lat temu... Zresztą zagadnień jest mnóstwo...
Przecież od razu widać że celem autora jest rozreklamowanie Canona i pokazanie jakie Sony jest złe... Szkoda wchodzić w polemikę.
do trybasa: aktualnienia softa do markaII które pozwoliły w pełni filmować pojawiły sie niedawno, tuż przed nexem, jak ktoś chce to może odnieść sie do równie wiekowego 7D
do CS Bielsko: powiem ci że żadna kamera filmowa nie ma AutoFocusa, powiem ci więcej żadna naramienna broadcatstowa nie ma AF, a poziom ekspozycji i ustawienia trybów w nie jedej kamerze filmowej są mniejsze niż w markII. W sony F35 i redach również jest skokowe giant i nie ma tam takiego zakresu jak odpowiednik ISO w aparacie, nawet pomijając to że kożysta się z wielokrotności 160. Ekspozycje w filmie ustawia się przysłoną a czułości filmu czy ustawień nie da się zmieniać podczas filmowania, jest takie pokrętło na obiektywie ( w niestety go nie robią), tam się przełancza czy ma być skokowo czy płynnie.
Nie jest moim zadaniem reklamować inne firmy niz sony, jedynie chciałem przedstawiś pewien problem który powstał na rynku. Nie tylko ja porównuję w sieci te dwa modele
jeszcze odonośnie NEXa, uważam że za pół roku ilość filmów się podwoi i będzie ich zaledwie 60, było by inaczej gdyby nie wsadzali tam APSC bo wtedy nawet ja rozważył bym taka opcję
profile.country.pl_PL.title
a ja bym porównał obiektywnie Canonka 5D do naszego zarąbiaszczego Nex-5 ma te same możliwości za 2x mniej kasy niż body tego pierwszego
jak by ktoś coś takiego miał, niech da znać, osobiście również poczytam z chęcią
szukając testów napotkałem na niezależnym forum DSLR opinie odnośnie seri NEX:
"Podziwiam firmę Sony. Wypuszcza produkty gorsze od konkurencji, ale dzięki marketingowi czy ładnemu designowi urastają do rangi liderów stawki:D Radziłbym poczytać reviewsy NEXów, na ostudzenie zapału...
GF1 to lepszy wybór - tak jako aparat jak i jako kamera... Jako kamera, jeśli się oczywiście ma w zasięgu HACKOWALNĄ kopię do kupienia... Bo jak wiadomo - nowo wyprodukowane aparaty mają nowy, odporny na modyfikację firmware..."
"Sony to taka firma-celebryt. Reklamują ją znane osoby, reklama jest w każdym piśmie, na każdym kanale, marketing w stylu otoczki sensacji - nie dziwne że urasta do takiej rangi
A przeciętny klient tej firmy to dzieciak z bogatej rodziny, bądź kompletnie nie znający się na rzeczy amator. Im wszystko jedno co kupią, byle było drogie i ładnie wyglądało, choć nie umieli by wykorzystać 1/2 możliwości jakie dają zwykłe camcodery "
i myślę że coś w tym jest biorąc pod uwagę to że podobno sony wypuszcza na rynk jedynie dopracowane pomysły (z tąd brak pełnej kalatki videoHD) to jak do tego się ma ten noworoczny wysyp modeli co roku. Czy to ujście pomysłów czy kapitalistyczny atak. Tego roku jam patrzę na tą głowę E.T.wall-e i te projektorki 10lumenów to przypomina mi się taki model sony Hi8 co kiedyś miał wbudowaną drukarkę atramentową
profile.country.pl_PL.title
0online
1867690posty/postów