SONY model HVR-HD1000

[OLO_XX_]

Witam jako nowy urzytkownik forum.
Mam pytanka dotyczące właśnie tej kamery bo mam zamiar ją nabyć tylko nie wiem o niej nic :roll: , no może oprócz tego z innych for że ta kamera jest bardzo ciemna.
Może posiada ktoś z Was właśnie ten model i mi opisze jej plusy i minusy, wady i zalety - tylko proszę nie zaliczać jej gabarytów jako ninus bo właśnie taką naramienną kamere mi potrzeba.
Za doradę i jej ewentualny opis wad i zalet z góry dziękuję.

[mobor-----]

Ring - dobre okreslenie - na pewno nie zaśługuje to coś na miano PIERŚCIENIA
Lepszy mikrofon - i tak trzeba dokpic- koszt ok 300zł
Bateria i jej rodzaj - L są pojemniejsze ale i "troche" droższe

Rating kamer- link bezposredni - > http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
Kazdego roku Canony stały wyżej od Sony. I jest tak nieprzerwanie od 5 lat
Nie ma sie czemu dziwic skoro Sony ucieka się do sztucznego podbijania rozdzielczosci metodą interpolacji - co juz wielokrotnie podnosiłem - dotyczy to nawet klasy prosumer
Jak ktos nie wierzy niech sprawdzi efektywną ilość pikseli kamery w danych technicznych i porówna ją z założeniami formatu HD które okreslają jasno gęstość matrycy na 2 Mpix /1920x1080/. Kamery Canon mają matryce FullHD i wlasnie dzieki temu potrafią ostrzej rysować...Pomijam już kwestię wielkosci matryc... Zachęcam natomiast do lektury testów na camcorderinfo- są to najbardziej rzetelne testy w sieci


Ależ ja nikogo nie zmuszam do zakupu Canona - tylko dobrze radzę

[oldguest]

mobor napisał(a):

Ring - dobre okreslenie - na pewno nie zaśługuje to coś na miano PIERŚCIENIA
Lepszy mikrofon - i tak trzeba dokpic- koszt ok 300zł
Bateria i jej rodzaj - L są pojemniejsze ale i "troche" droższe

Ale ja pisząc to miałem na myśli porównanie z kamera HC7/9 o której za pewne pisałeś że to jest ta kamera "obudowana" pro. Poniekąd to prawda ale tych rzeczy nie da się zrobić z HC7/9. ponieważ ring-u brak, mikrofonu nie bardzo da się lepszego zamontować a jak już to dydykowanego od sony pod magiczną stopkę, bateria domowa więc nie ta pojemność nie te ładowarki i lampy doświetlające są na L więc potem zakup inny akumulatorów czy ładowarki do lampy a tak masz wspólną ładowarkę i akumulatory. Do tego do HC7/9 nawet nie da się nic na sanki zamontować bo ich nie ma. A montowanie na wysięgniku od statywu to bardziej prowizorka niż poważne zamontowanie kamery... Więc sam przetwornik i prawdopodobnie optyka z kamery domowej to nie wszystko bo cała reszta jest "pro".

[OLO_XX_]

mobor napisał(a):

napiszę tak

kup HV30, wejdz na http://www.foton.kalisz.pl" target="_blank i zamow sobie za 300zl statyw naramienny - i masz problem z głowy /jestem w interesie od 12 lat wiec niczego nie chce spróbować tylko raczej chce dostosowac sprzet do mozliwosci finansowych klienteli - a nie mam zamiaru po raz kolejny dokaldac do interesu

Co do kamer to nie jestem przekonany do małych a w takich małych można byłoby zastosować taki statyw ale....
Nie mam zamiaru nosić na ramieniu jakiejś kozy z przykręconą do niej kamerą ( bo tak to odebrałem wizualnie widziąc takiego operotora z takim ststywem) a po drugie taki statyw daje pewne ograniczenia - powiedz mi w takim razie jak szybko można byloby przejść takim statywem do filmowania na wprost siebie do filmowania z podłogi ????
Wydaje mi się że takiej możliwości nie ma przy zastosowaniu takiego statywu - ale to kwestia sporna bo można byłoby sobie takie sceny odpuścić i wtedy wszystko byłoby jak najbardziej OK

Pisząc to nie miałem na myśli faktycznego statywu naramiennego - Ty zresztą chyba też co widzę po cenie 300 PLN.
Mając na uwadze możliwości takiego filmowania z podłogi też szukałem rozwiązań i znalazłem statyw któty takie coś mógłby umożliwić ale jego cena to ponad 1000 PLN więc to rozwiązanie jak na dzień dzisiejszy że tak powiem " spaliło na panewce" :smileyhappy:

Pozdrawiam

[OLO_XX_]

No i jeszcze jedno pytanko się mi nasuwa, bo nigdzie nie mogę znajść na nie odpowiedzi a mianowicie chodzi mi z jaką rozdzielczością ta kamera (HVR-HD1000) nagrywa :
czy to jest HD czyli 1440x1080?

1440x1080. Ale wszystkie programy obsługują to rozdzielczość i "widzą" jako format 16:9. Podobne rozwiązanie jest też w droższych kamerach HDV HVR-V1/Z1 czy HDR-FX1/7/1000.

Co do jakości to myślę że jest jak najbardziej ok za tą cenę. Ocenić warto to jak radzi sobie z mniejszą ilością światła ale to najlepiej osobiście bo każdy ma swoje wymagania. A szum redukuje się w dużym stopniu jeśli potem z materiału HD nagrywamy w jakości DVD na płytę.



I tu znów nasuwają się pytanka

Co do oceny światła to jak można sprawdzić ososbiście a nie tak "jak" a raczej gdzie???
Gdzie i w jakim sklepie - salonie pozwolą sobie na nagranie i podłączenie kamery pod kompa by to zobaczyć na większym ekranie jeszcze przed jej zakupem ????

Co do szumów to wiem, że materiał przekodowany do "niższego" formatu wygląda o niebo lepiej. Ale jak się to ma do materiału HD - bo w takim formacie chce zapisywać nagrany materiał - powiem tak pisząc to HD to miałem na myśli zapis na płytę jako materiał FullHD.
A to wymaga pogorszenia jakości bo skoro muszę podnieść ilość linii wyświetlania - no chyba że się w tym przypadku mylę bo jeszcze nie miałem okazji tego robić bo nie mam skąd wziąść "pewnej" próbki materiału.
Proszę mi odpowiedzieć na pytanko bo nie wiem czy dobrze o tym HD - FullHD myślę
A i jeszcze jedno - skoro nagrany materiał byłby w jakości HD to jak się to ma do wyświetlania go na telewizorze o rozdz. FullHD - czy będzie obciety obraz ???

Za odp. z góry dzięki

[oldguest]

Gdzie i w jakim sklepie - salonie pozwolą sobie na nagranie i podłączenie kamery pod kompa by to zobaczyć na większym ekranie jeszcze przed jej zakupem ????

U nas. Jak i pewnie w innych Sony Centre jeśli taką kamerę mają na stanie.


A to wymaga pogorszenia jakości bo skoro muszę podnieść ilość linii wyświetlania - no chyba że się w tym przypadku mylę bo jeszcze nie miałem okazji tego robić bo nie mam skąd wziąść "pewnej" próbki materiału.

Ilość linii jest taka sama czyli 1080. Szerokość tej linii jest 1440 a nie 1920 ale to nie wiele zmienia ponieważ można bez problemu nagrać na nośniku w takiej rozdzielczości a odtwarzacze Blu-Ray i tak odtwarzają 16:9 nie ma problemu.

[Ciekawskodociekliwy]

Witam
Jestem od niedawna posiadaczem FX1000 i miałem możliwość równoczesnej rejestracji tego samego zdarzenia z posiadaczem kamery HVR-HD 1000 w pomieszczeniu gdzie występowało oświetlenie mieszane tj. o różnej barwie temperaturowej jak i na otwartej przestrzeni.
Obie kamery pracowały w pełnej automatyce.
FX 1000 bezproblemowo radził sobie z balansem bieli i ostrością czego nie można powiedzieć o HVR 1000.
A tak przy okazji chciałbym się zapytać się kiedy należy używać w FX 1000 trybu 25p scan,
a kiedy wyłączyć tą funkcję?

[mobor-----]

czym innym są dane techniczne a scislej parametry KODOWANIA a czym innym są parametry obrazu łapanego przez przetwornik

wszystkie testy jasno wskazują że obecne modele kamer wyciągają max 700 linii
Nie mam zamiaru na sile nikogo uszczesliwiac.. Ja przynajmniej - oprocz kozy- mogę za niewielkie pieniążki dokupic sobie dodatkowy statyp STEADYCAM z którego ujecia wykoszą każdą naramienną kamerę

[OLO_XX_]

Gdzie i w jakim sklepie - salonie pozwolą sobie na nagranie i podłączenie kamery pod kompa by to zobaczyć na większym ekranie jeszcze przed jej zakupem ????

U nas. Jak i pewnie w innych Sony Centre jeśli taką kamerę mają na stanie.


A to wymaga pogorszenia jakości bo skoro muszę podnieść ilość linii wyświetlania - no chyba że się w tym przypadku mylę bo jeszcze nie miałem okazji tego robić bo nie mam skąd wziąść "pewnej" próbki materiału.

Ilość linii jest taka sama czyli 1080. Szerokość tej linii jest 1440 a nie 1920 ale to nie wiele zmienia ponieważ można bez problemu nagrać na nośniku w takiej rozdzielczości a odtwarzacze Blu-Ray i tak odtwarzają 16:9 nie ma problemu.


Czyli mam rozumieć że można byłoby u Was wypróbować kam - tak ???
A macie ją na sklepie ??? - bo jestem właśnie z okolic Bielska.

A co do drugiej odpowiedzi to właśnie o to mi chodzi- czyli obraz musi zostać rozciągnięty z 1440 na 1920 linii pionowych to co za tym idzie musi pogorszyć się jaość nagrania no chyba że źle to rozumuje

Za odp z góry dzięki

[OLO_XX_]

Ciekawskodociekliwy napisał(a):

Witam
Jestem od niedawna posiadaczem FX1000 i miałem możliwość równoczesnej rejestracji tego samego zdarzenia z posiadaczem kamery HVR-HD 1000 w pomieszczeniu gdzie występowało oświetlenie mieszane tj. o różnej barwie temperaturowej jak i na otwartej przestrzeni.
Obie kamery pracowały w pełnej automatyce.
FX 1000 bezproblemowo radził sobie z balansem bieli i ostrością czego nie można powiedzieć o HVR 1000.

Nie wiem jak się to ma w porównaniu do innych kamer ale mam w posiadaniu kamerkę cyfrową SONY DCR TRV-145 i ma prawie takie same parametry optyki co HVR-HD 1000 i powiem Ci że nie mam do niej zastrzeżeń co do jakości nagrania. W ciemniejszym pomieszczeniu i tak i tak trzeba doświetlić scenę każdej kamerce - jednej mniej a drugiej więcej-więc oświetlenie i tak i tak musi być
Tylko zastanawia mnie to czy czy nie jest obraz dlatego ciemniejszy z powodu zastosowania innego przetwornika i tego że ma możliwośc zapisu w HDV

[oldguest]

Nie wiem jak się to ma w porównaniu do innych kamer ale mam w posiadaniu kamerkę cyfrową SONY DCR TRV-145 i ma prawie takie same parametry optyki co HVR-HD 1000

Może parametry mieć podobne ale problem leży raczej w przetworniku który ma dużo wyższą rozdzielczość przez co fizyczny rozmiar jednego pixela jest dużo mniejszy...

Ps. Co do kamery proszę sprawdzić prywatne wiadomości.