1. mnie, osobiście się nie podoba, sztuczne kwiatki są błe ;d
2. ładnie, fajnie, ale według mnie powinno być bardziej wykadrowane. powinniśmy widzieć raczej tą ważkę (bo to ważka jest, nie? ^^) niż jej otoczenie
3. mogłoby być fajne, chyba powinnaś użyć lampy błyskowej.
no, nie znam się na fotografii prawie w ogóle, ale coś tam wiem ^^ dopiero się uczę, więc moje opinie mogą być błędne
Pozdrawiam
1 - zupełnie nie wiem co chciałeś pokazać - do tego błysk lampy strasznie spłaszczył zdjęcie
2 - rozumiem, że bliżej się nie dało podejść? Nie podoba mi się ze względu na centralny kadr. Można było spokojnie wykadrować na komputerze
3 - fajna kicia, ale takie mało przemyślane zdjęcie - ot zwykły pstryk. Ucięte wąsy do tego, pamiętaj żeby nie krzywdzić w ten sposób zwierzaków oczywiście jeśli nie ma ku temu powodów Na szczęście nie błysnąłeś lampą bo to by całkowicie spaprało fotkę - patrz zdjęcie nr 1.
Próbuj dalej
czesc!!! jestem poczatkujaca. co do zdjecia wilczek77 nr.1 i komentarza krystiana - ten kwiatuszek nie jest sztuczny
wilczek77 napisał(a):
az boje sie tych batow ale coz zaryzykuje:)
Jak mówią: "kto nie ryzykuje, ten w kozie nie siedzi" :smileytwisted:
Wygląda, że koniecznie chcesz fotografować z bliska (a la macro). A200 - w porządku, ale kit do kompletu to już nie bardzo. Do takiej fotografii potrzeba coś więcej. Albo obiektyw macro (taki "prawdziwy" z odwzorowaniem 1:1), albo taki "prawie macro" czyli np. sigma 70-300 APO macro (odwzorowanie 1:2), gdzie można taką świteziankę zmieścić w całości w kadrze bez spłoszenia jej. Tańszą alternatywą są soczewki nakręcane na obiektyw, ale one wymagają już dość silnego zbliżenia się do motywu i niestety pogarszają jakość obrazu.
Oczywiście sposobów jest duużo więcej
