Портативные программируемые микрокомпьютеры создавались в СССР с 1980 г. Apple в это время еще даже не была никому известной, никаких КПК у нее в это время не было и в проекте. Серия МК ушла далеко за пределы стенда, и разошлась не меньшим тиражом чем яблочный ньютон. И разницу в 12 лет никуда не выкинешь, это точно.
Вы не смешивайте слова работоспособное и продаваемое, в СССР вся ВТ была работоспособной, причем гораздо живучей и надежней чем западные образцы, но населению не все продавалось это да. Еще раз говорю задачи такой не было. Яблоко ориентировалось на гражданский сектор, а наши на государственный.
Придуманные в СССР языки программирования и методы вычисления существуют и сейчас, они не были только бумажными как вы выразились, просто вам о них ничего неизвестно, им рекламу в отличие от яблочной продукции никто не делает, но специалисты в курсе.
Все суперкомпьютеры про которые я говорю существовали не просто как научный проект, они работали и работают на конкретных объектах. Иначе каким образом, по-вашему РЛС типа ДОН-2 могут обнаружить на околоземной орбите шарик диаметром 2 см ? Вычислить его траекторию а ? А это потому что сердцем этой самой РЛС является советский суперкомпьютер. Как по вашему еще в 1988 у нас целый космический корабль совершил полет и посадку в полностью автоматической режиме? Без GPS и Глонасс? Американцы смогли повторить подобное только спустя 20 лет.
А такая электроника покруче планшетной будет, но это тоже все благодаря ей. Не надо забывать и про автоматические станции которые первыми долетели до планет солнечной системы, там тоже сердце - бортовые ЭВМ которые работали в нереальных условиях космической радиации и мощных ЭМИ. Вот они где были советские разработки, вот они в каких условиях работали и какие задачи выполняли и продолжают выполнять, а вы говорите единичные и бумажные. Все что было придумано работало на благо страны, мне не жалко ради этого отдать последние штаны и рубашку. Лучше пусть моя страна будет лидером на этом направлении, чем на планшетно-телефонном.
И где же тут бессмысленность? Быть первыми в космосе бессмысленно? Первыми достигнуть других планет бессмысленно? или создать первый в мире атомный ледокол? Поймите ничего этого не было бы без ЭВМ, наших ЭВМ. И если нашим лидерам проще лить по ТВ дом2 или малаховскую болтовню, вместо того, чтоб рассказывать гражданам про достижения нашей страны, пусть и прошлые, а самим гражданам не догадаться об очевидных причинах лидерства СССР в ключевых наукоемких отраслях, то остается надеется только на личную сообразительность и пытливость ума.
По поводу персоналок, я уже все сказал, таких задач никто не ставил, но при разговоре о компьютерах надо учитывать всё, а не только персоналки, персоналки это лишь вершина айсберга, это не самая главная и массивная часть электронной отрасли.
Что касается архитектуры "Эльбрус" в которой вы ничего сверхвыдающегося не увидели, спешу вас разочаровать, несмотря на более "толстый" техпроцесс, она остается до сих пор наиболее энергоэффективной, то есть обеспечивает большую производительность на ватт, а что касается другого момента - то это полная аппаратная невоспреимчивость к вредоносному коду, то есть компьютеры на базе "Эльбруса" в принципе неуязвимы для вирусов. Вот бы производители антивирусного ПО и аппаратных средств "обрадовались" такой системе. Но про это знают немногие, а для продаваемости и извлечения прибыли всем выгодно подсаживать покупателя на обновления, на дополнительные расходы связанные с защитой от вирусов, уязвимостей, багов и т.д. и т.п. Тем более к такой модели все уже привыкли. Недаром больше всех в "развитии" электромобилей заинтересованы нефтяные компании, всегда лучше держать перспективную технологию под контролем.
Если бы СССР разрабатывал тупиковые технологии нас бы не было сейчас как государства, мы были бы английской или американской колонией. Россия независимое государство только благодаря технологиям СССР, многим из которых на западе до сих пор нет аналогов. Так что пускай запад разрабатывает перспективные технологии в планшетах, телефонах, утюгах и стиральных машинах, а у нас перспективные технологии будут по самолетам, кораблям, подводным лодкам, оружию и космосу. я только "ЗА".
я вижу вы очень плохо осведомлены об отечественной электронной отрасли, я тоже, я далеко не все знаю. но прежде чем заявлять о том что разработки ИТМ и ВТ им. Лебедева, ЗАО "МЦСТ" остались только на бумаге, ну прочитайте хоть что-нибудь про эти организации. я вас уверию вы не пожалеете.
Жаль что мы тут рассуждаем о достижениях западных и восточных компаний и ничего не знаем о своих институтах и НПО, которые совершили фундаментальные открытия и стояли на переднем крае микроэлектроники. Жаль что про это нигде не говорят, не снимают фильмов и аналитических программ. Если про оборонку и космос еще хоть какая-то информация есть, то большинство давно смирилось с забвением наших электронных достижений.
Мы же предпочитаем видеть и канонизировать коммерческие продукты, мол да вот apple молодец, вот как все придумали и донесли до нас простых смертных все это. Этого никто не отрицает, да молодцы, но чтоб этим молодцам было что заворачивать в красивый корпус айпада, в далеких 50-х и 60-х , никому неизвестные люди в закрытых КБ и НПО закладывали фундаментальную основу микроэлектроники и подвижной радиосвязи. Все потому что одно государство - непохожее на другие вваливало тонны народных денег и золота в эти разработки. Ни у какой компании не хватило бы денег на то чтобы создать все это с нуля. Ну а потом уже гораздо проще отталкиваться от чего-то украденного, заброшенного, разбазаренного. Давайте смотреть в корень, искать с чего все началось, кто создал теорию, придумал информационную технологию, задумал как все должно работать и по каким принципам. Вот тогда и будет у нас четкое представление о создателях, производителях и потребителях.
Message was edited by: Akioray
