Делитесь своим опытом!
Снимаю видео на Sony Cyber-shot DSC-RX10M3.
При режиме XAVC S HD , 25p 50M и выдержке 1/50 получается вот такой строб
https://yadi.sk/i/8Q7aR1ta-i3vWg
При режиме XAVC S HD , 50p 50M и выдержке 1/100 получается вот так плавно
https://yadi.sk/i/BE_ncqGS5gb-KQ
А про 4К режим я вообще молчу. Так кромешный ад.
Почему так? Неужели на камеру за 100 тысяч нельзя снимать без строба?
Здравствуйте.
Можете попробовать выключить стабилизацию при съемке с такими рывками. Второй вариант - убирать строб в постобработке. Третий вариант - удлинять выдержку.
Это глобальная беда всех камер, а не конкретной RX10m3. А вообще - лучше тренироваться панорамировать плавно и нежно, а также не упираться в каноничное "выдержка строго равна единице, поделенной на удвоенную частоту кадров".
Успехов!
Глобальная беда всех камер? А как тогда снимают экшены? Просто в фильмах столько динамики и строба обычно нет. Или там камеры поэтому и дорогие? Спасибо за ответ!
Поставьте любой экшен на паузу
Никто не отменял ловкость рук снимающего оператора. Уверен, что они для столь умелого управления камерой спецобразование получают, а затем не один год мастерство шлифуют. А камера - лишь инструмент. В серьезном кино уже может потребоваться отсутствие сжатия видеопотока, чего обычно не дает сегмент "до полумиллиона за тушку". После чего с этим несжатым видео армия цветокорректоров, ретушеров, художников и прочих мастеров своего дела творит с картинкой невероятное.
Почему так?
Сочетание короткой выдержки, низкой частоты кадров и быстрого размахивания камерой.
Просмотр видео на мониторе с частотой развертки 60Гц может усугублять проблему.
Неужели на камеру за 100 тысяч нельзя снимать без строба?
Камера тут ни причем.
Просто в фильмах столько динамики и строба обычно нет.
Таких ситуаций стараются избегать. Динамики много в кадре, а камера обычно движется плавно.
Или там камеры поэтому и дорогие?
Если финансовый вопрос не дает покоя, возможно стоит задуматься о том, сколько стоит вложить в обучение оператора.